非专业机构或个人参与救助有何规定？

1. 民事责任的豁免原则：

根据《中华人民共和国民法典》的规定，非专业人士在紧急情况下自愿实施救助行为，若导致受助人损害，原则上免除民事责任。这是为了鼓励社会公众在他人遇到危难时伸出援手，避免“不敢救”的社会现象。该条款适用于所有自然人，不要求救助人具备专业医疗或救援资质。

2. 例外情形：重大过失与故意：

虽然法律提供保护，但这种保护并非无底线。如果救助人在救助过程中存在故意或者重大过失，导致受助人损害扩大的，仍可能需要承担相应的侵权责任。一般的轻微过失或由于紧急情况下判断失误造成的损害，通常不在追责范围内。

3. 费用补偿与追偿权：

救助人因救助行为遭受人身伤害或财产损失的，有权向侵权人请求赔偿。如果侵权人逃逸或无力赔偿，受益人应当给予适当补偿。这体现了公平原则，确保好人不仅不担责，其损失也能得到合理填补。

4. 行政与刑事层面的考量：

在行政法和刑法层面，非专业人员的救助行为若符合正当防卫或紧急避险的构成要件，同样不负行政或刑事责任。各地地方性法规往往还会对见义勇为行为给予具体的表彰和物质奖励。

【引用法条】

《中华人民共和国民法典》第一百八十四条

因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

《中华人民共和国民法典》第一百八十三条

因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

《中华人民共和国民法典》第一百八十一条

因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

《中华人民共和国民法典》第一百八十二条

因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

救助合同签订后能否单方解除？

救助合同（通常指海难救助合同）签订后，原则上不能随意单方解除，但在特定法定情形下，当事人有权请求变更或解除合同。

根据合同法的一般原理及《民法典》关于合同履行的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，任何一方不得擅自变更或者解除考虑到海上救助的特殊性（如风险巨大、情况紧急、信息不对称等），法律赋予了法院或仲裁机构在特定情况下干预合同效力的权力。

具体而言，如果救助合同是在危险状态下签订的，且合同条款显失公平（例如救助报酬过高或过低），或者合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，受损害方可以主张撤销或变更合同。此外，《海商法》作为特别法，对海难救助合同有更具体的规定。根据《海商法》第一百七十六条，如果在危险状态下签订的救助合同，其条款显失公平，或者救助款项明显高于或低于实际提供的救助服务价值，受理争议的法院或仲裁机构可以判决或裁决变更或撤销该合同。“单方解除”在法律上通常指一方通知即发生解除效力。在海难救助合同中，除非双方协商一致或符合法定解除条件（如不可抗力导致合同目的无法实现），否则一方直接发出解除通知并不必然产生解除合同的法律效力，往往需要通过诉讼或仲裁由司法机关确认变更或撤销更准确的说法是：在显失公平等法定情形下，当事人有权请求司法机构变更或撤销合同，而非简单的单方任意解除权。

【引用法条】

《中华人民共和国海商法》第一百七十六条

有下列情形之一，经一方当事人起诉或者双方当事人协议仲裁的，受理争议的法院或者仲裁机构可以判决或者裁决变更救助合同：

（一）合同在不正当的或者危险情况的影响下订立，合同条款显失公平的；

（二）根据合同支付的救助款项明显过高或者过低于实际提供的救助服务的。

《中华人民共和国民法典》第五百六十三条

有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

（五）法律规定的其他情形。

以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

回答基于现行有效的法律法规，旨在为非专业机构或个人参与救助提供法律指引。在实际操作中，建议救助人尽量在确保自身安全的前提下施救，并保留相关证据（如现场视频、证人联系方式等），以便在发生争议时维护自身合法权益。如有具体案件纠纷，建议咨询专业律师获取针对性法律意见。